一、底层实现
- 1> AFN的底层基于OC的NSURLConnection和NSURLSession 
- 2> ASI的底层基于纯C语言的CFNetwork框架 
- 3> ASI的运行性能 高于 AFN 
二、对服务器返回的数据处理
- 1> ASI没有直接提供对服务器数据处理的方式,直接返回data\string 
- 2> AFN提供了多种对服务器数据处理的方式 - JSON处理 
- XML处理 
- 其他处理 
 
三、监听请求的过程
- 1> AFN提供了success和failure两个block来监听请求的过程(只能监听成功和失败) - success : 请求成功后调用 
- failure : 请求失败后调用 
 
- 2> ASI提供了3套方案,每一套方案都能监听请求的完整过程 
(监听请求开始、接收到响应头信息、接受到具体数据、接受完毕、请求失败)
* 成为代理,遵守协议,实现协议中的代理方法
* 成为代理,不遵守协议,自定义代理方法
* 设置block
四、在文件下载和文件上传的使用难易度
- 1> AFN - 不容易监听下载进度和上传进度 
- 不容易实现断点续传 
- 一般只用来下载不大的文件 
 
- 2> ASI - 非常容易实现下载和上传 
- 非常容易监听下载进度和上传进度 
- 非常容易实现断点续传 
- 下载或大或小的文件都行 
 
五、ASI提供了更多的实用功能
- 1> 控制圈圈要不要在请求过程中转 
- 2> 可以轻松地设置请求之间的依赖:每一个请求都是一个NSOperation对象 
- 3> 可以统一管理所有请求(还专门提供了一个叫做ASINetworkQueue来管理所有的请求对象) - 暂停\恢复\取消所有的请求 
- 监听整个队列中所有请求的下载进度和上传进度 
 
微信号:
clpaial10201119(Q Q:2211523682)
微博WB:
http://weibo.com/u/3288975567?is_hot=1
gitHub:
博客

